磐石市大榆树地块停车场建设项目中标候选人补充文件
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
|
项目名称 |
磐石市大榆树地块停车场建设项目 |
项目编号 |
PSGC20221101020 |
||||||||||||||
|
建设单位 |
磐石市磐建房地产开发有限公司 |
建设地点 |
磐石市城区 |
||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
总承包 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 |
建安费：788.2万元 设计费：34.34万元 |
||||||||||
|
开标日期 |
2022-11-25 |
开标地点 |
磐石市开发区政务服务中心七楼开标一室 |
||||||||||||||
|
中标工程范围 |
本项目的工程总承包，包括建设规模范围内的施工图设计、施工的工程内容的总承包管理及配合竣工验收等工作 |
||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||||
|
第一名 |
吉林峰华建设有限公司（联合体：磐石市城乡设计规划院） |
市政公用工程施工总承包叁级（联 合体：市政行业丙级） |
满足现行设计、施工规范的合格工程，符合建设单位使用和竣工验收要求 |
2022年12月2日-2023年8月31日 |
建安费： 7879000元 设计费： 342400元 |
附件下载 |
|||||||||||
|
第二名 |
365bet官网网址多少_365bet亚洲足球赛_best365官网体育投注鼎丰建筑工程有限公司（联合体：中吉盛安工程咨询有限公司） |
市政公用工程施工总承包三级（联合体：市政行业乙级） |
满足现行设计、施工规范的合格工程，符合建设单位使用和竣工验收要求 |
2022年12月2日-2023年8月31日 |
建安费： 7874300元 设计费： 335900元
|
附件下载 |
|||||||||||
|
第三名 |
365bet官网网址多少_365bet亚洲足球赛_best365官网体育投注恒诚建筑安装工程有限公司（联合体：皓筠工程设计有限公司） |
市政公用工程施工总承包三级（联合体：市政行业乙级） |
满足现行设计、施工规范的合格工程，符合建设单位使用和竣工验收要求 |
2022年12月2日-2023年8月31日 |
建安费： 7881000元 设计费： 342600元 |
附件下载 |
|||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||||||
|
职称 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
|
|
||||||||||
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
||||||||||
|
评审专业 |
建设工程 |
建设工程 |
建设工程 |
建设工程 |
建设工程 |
|
|
||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年11月28日-2022年11月30日 |
||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
磐石市磐建房地产开发有限公司 |
联系人 |
魏湘峰 |
联系电话 |
0432-65256076 |
|||||||||||
|
招标代理机构 |
吉林恒瑞邦项目管理有限公司 |
联系人 |
王东慧 |
联系电话 |
0432-68108786 |
||||||||||||
|
行政监督部门 |
磐石市住房和城乡建设局招标投标管理办公室 |
联系人 |
刘嘉琦 |
联系电话 |
0432-65256030 |
||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||
|
1 |
吉林峰华建设有限公司（联合体：磐石市城乡设计规划院） |
舒兰市2017-2019年城市路网建设项目（二标段：欧亚大街（交通环岛K2+270~K2+510）道路及排水工程） |
舒兰市新政道路及排水工程施工 |
吉林省桦甸市2021年第一批老旧小区改造配套基础设施建设项目二标段 |
/ |
|||
|
2 |
365bet官网网址多少_365bet亚洲足球赛_best365官网体育投注鼎丰建筑工程有限公司（联合体：中吉盛安工程咨询有限公司） |
大安市新平安镇农村基础设施建设项目五标段长兴村 |
/ |
/ |
/ |
|||
|
3 |
365bet官网网址多少_365bet亚洲足球赛_best365官网体育投注恒诚建筑安装工程有限公司（联合体：皓筠工程设计有限公司） |
永吉县城三馆一中心道路建设项目施工招标 |
/ |
/ |
/ |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||
|
1 |
吉林峰华建设有限公司（联合体：磐石市城乡设计规划院） |
舒兰市2017-2019年城市路网建设项目（二标段：欧亚大街（交通环岛K2+270~K2+510）道路及排水工程） |
/ |
/ |
/ |
|||
|
2 |
365bet官网网址多少_365bet亚洲足球赛_best365官网体育投注鼎丰建筑工程有限公司（联合体：中吉盛安工程咨询有限公司） |
中央水库移民扶持基金（资金）项目（滨湖路）一标段 |
/ |
/ |
/ |
|||
|
3 |
365bet官网网址多少_365bet亚洲足球赛_best365官网体育投注恒诚建筑安装工程有限公司（联合体：皓筠工程设计有限公司） |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||
|
1 |
吉林峰华建设有限公司（联合体：磐石市城乡设计规划院） |
刘志国 |
工程师 |
二级建造师 |
吉222080906067 |
/ |
||
|
2 |
365bet官网网址多少_365bet亚洲足球赛_best365官网体育投注鼎丰建筑工程有限公司（联合体：中吉盛安工程咨询有限公司） |
奚沙 |
工程师 |
二级建造师 |
吉222171831539
|
/ |
||
|
3 |
365bet官网网址多少_365bet亚洲足球赛_best365官网体育投注恒诚建筑安装工程有限公司（联合体：皓筠工程设计有限公司） |
李雪 |
/ |
二级建造师 |
吉222171831353 |
/ |
||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||
|
1 |
吉林峰华建设有限公司（联合体：磐石市城乡设计规划院） |
保函 |
建信合（吉林）非融资性担保有限责任公司 |
长春市净月开发区福祉大路君盈身份广场5栋1518 |
0431-80602598 |
|||
|
2 |
365bet官网网址多少_365bet亚洲足球赛_best365官网体育投注鼎丰建筑工程有限公司（联合体：中吉盛安工程咨询有限公司） |
保函 |
辽宁省珈缤工程履约担保有限责任公司 |
辽宁省沈阳市沈河区团结路17-2号（1-14-2） |
17024262345 |
|||
|
3 |
365bet官网网址多少_365bet亚洲足球赛_best365官网体育投注恒诚建筑安装工程有限公司（联合体：皓筠工程设计有限公司） |
保函 |
华图非融资担保（吉林）有限责任公司 |
长春市高新开发区硅谷大街SOHO新空间603号 |
0431-80562079 |
|||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
吉林峰华建设有限公司（联合体：磐石市城乡设计规划院） |
36.6 |
2 |
365bet官网网址多少_365bet亚洲足球赛_best365官网体育投注鼎丰建筑工程有限公司（联合体：中吉盛安工程咨询有限公司） |
26.8 |
|
|
3 |
365bet官网网址多少_365bet亚洲足球赛_best365官网体育投注恒诚建筑安装工程有限公司（联合体：皓筠工程设计有限公司） |
27 |
|
|
|
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
/ |
/ |
/ |
|||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
|
|
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
34 |
44 |
30 |
40 |
35 |
|
|
|
投标报价 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
79.04 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
21 |
36 |
19 |
30 |
28 |
|
|
|
投标报价 |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
56.17 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
17 |
37 |
22 |
30 |
29 |
|
|
|
投标报价 |
19.93 |
19.93 |
19.93 |
19.93 |
19.93 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
52.93 |
|||||||
